Два дня гражданской войны

Прошло 27 лет после осеннего конституционного кризиса 1993 года, который 3-4 октября вылился в уличные бои, расстрел из танков Белого дома и кровопролитие. Мало уже кто помнит имена действующих лиц двухнедельного противостояния сторонников президента Бориса Ельцина и Верховного Совета, да и сама фабула конфликта поблекла во временной перспективе. Но таковы законы человеческой памяти: мы забываем то, чего не хотим помнить.

Предпосылки к тем трагическим событиям были заложены распадом СССР. Новая Россия оказалась на распутье: две активные стороны политического спектра совершенно по-разному представляли дальнейшее социально-экономическое развитие страны. Команда «младореформаторов» Ельцина выступала за «шоковую терапию» и поголовную приватизацию, сторонники вице-президента Александра Руцкого и председателя Верховного Совета Руслана Хасбулатова - за сохранение социального государства и постепенные реформы. Пресса того времени называла первых «демократами», вторых - «красно-коричневыми».

Забегая вперёд скажу, что плоды победы «демократов» в том конфликте мы сполна вкусили в девяностые.

Российская экономика рухнула в пропасть, целые промышленно-производственные отрасли умерли, две трети населения страны в одночасье стали нищими.

Да и сейчас время от времени мы недобрым словом поминаем времена залоговых аукционов, семибанкирщину и уличный бандитизм. Ох, не прав был основоположник исторического материализма, когда утверждал, что бытие определяет сознание. Сознание и бытие определяет экономика.

Кто знает, не от этой ли незавидной участи пытались оградить Россию и её граждан члены Верховного Совета и народные депутаты? По Конституции РСФСР 1978 года Верховный Совет обладал огромной властью и полномочиями и, несмотря на принятые поправки к Основному закону о разделении властей, весьма ограничивал действия президента и правительства, особенно в части экономических реформ. Но «младореформаторы», закусив удила, уже гнали тройку российской экономики навстречу «свободному миру». Помогали им в этом заморские советники. По словам заместителя председателя правительства РФ - председателя Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом Владимира Полеванова, занимавшего этот пост с ноября 1994 по январь 1995 гг., команду Ельцина консультировали более 300 американских специалистов. Например, автором российской «шоковой терапии» был американец Джеффри Сакс, который на закате СССР работал экономическим советником у Михаила Горбачёва. Результаты работы этого «укротителя инфляции в Боливии и Польше» до сих пор аукаются в России.

Фото: Pikabu

По меткому выражению Антона Чехова, если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в третьем акте оно должно непременно выстрелить. И вызревший конфликт между исполнительной и законодательной властями России «выстрелил». Триггером послужил пресловутый президентский указ №1400 от 21 сентября 1993 года о роспуске Верховного Совета. Борис Ельцин со свойственной ему прямотой прораба свердловского СМУ разрубил этот гордиев узел.

Избежать дальнейшей череды событий было уже невозможно - уж слишком глубокие противоречия пролегли между участниками конституционного кризиса. Впервые за 76 лет после Октябрьского переворота 1917 года Россия оказалась на пороге гражданской войны.

Провокации и возгонка конфликта следовали из обоих лагерей противостояния. В эти дни бывший народный депутат СССР, член Межрегиональной депутатской группы и писатель Юрий Черниченко произнёс сакраментальную фразу, которую потом ошибочно приписывали актрисе Ахеджаковой:

«Ребята, хотите жить - раздавите эту гадину!»

Естественно, его слова адресовались сторонникам Ельцина, как им стоило бы поступить с защитниками Белого дома.

Не отставали от «демократов» и «красно-коричневые». Более того, именно на них лежит вина в первом и последующих кровопролитиях. Чего стоит призыв Руцкого штурмовать здание мэрии Москвы на Новом Арбате, во время которого сотрудники милиции применили против защитников Белого дома огнестрельное оружие на поражение? А попытка взять приступом телецентр «Останкино»?

Боестолкновение с отрядом спецназа МВД «Витязь» опять же спровоцировали сторонники Верховного Совета, когда кто-то из них бросил в бойцов гранату, от разрыва которой погиб срочник Николай Ситников. И это после того, как накануне противоборствующие стороны в Свято-Даниловом монастыре при посредничестве патриарха Алексия II вроде бы достигли компромисса в патовой для всех ситуации!

Анализируя события тех дней, мне иногда не даёт покоя мысль, как бы повернулась история новой России, если победу одержали защитники Белого дома? Может быть, экономические реформы не были такими болезненными, а приватизацию провели по более справедливым и прозрачным законам, без пресловутых залоговых аукционов и тому подобных «прелестей» дикого капитализма. Может быть… Но что проку от этих ауспиций? История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Зато мы увидели собственными глазами, во что для страны вылилось поражение сторонников Верховного Совета.

Согласно выводам комиссии Госдумы, которая занималась изучением и анализом событий, происходивших в Москве 21 сентября - 5 октября 1993 года, за время конституционного кризиса были убиты или скончались от полученных ранений около 200 человек. Не менее 1000 человек получили ранения или иные телесные повреждения различной степени тяжести. Вина за это лежит на обеих сторонах тех трагических событий. В гражданской войне не бывает победителей и побеждённых. Но есть жертвы и акторы, на совести и руках которых человеческая кровь. С этим багажом они и войдут в историю.